Статья выготского 1928 проблема культурного развития ребенка

1.

, , . , , . -, . , , – .

, , , -. , , , – .

, , , – – , , , – . -. , , – , – , , , .

, – , – , , . – , . , , , , – .

, , ; – , – , , , . , .

. – , . – , , – . , . . , , – , -.

. – – , – . – . , .

, , , . – . , . – , . – , . :

9 , , . : 1) , , ? : , -, . . 2) – , . – ? : . ? , . . 3) , . , , ? : , : . , . 4) , . , , ? : . , -, : , . 5) , . , , ? : . : , , ? , ?*

: -. : ? : , – , , – . – . ? : .

, , . , . , – , – , , , , . – , -.

, , – . , , . . . , , , .

, -, , . – , – .

, – , , , – . – , , – . . , .

, , . , – , , , ; , -, – ; , , .

, , , , – , , -. , – .

2.

, , – – , – -. , – , , .. , , .

, , , , , . – – – .

, – , – . – , . , – .

, , . , , – . – . – : , , , – . . , – . – , .

, , – , , . . , -, -. ; .

, , – , , – . . . , – .

, , -. , , – . . – . – .

– . , – , , , , , , . – , . , , , .

. – , -, . , .

3.

. , , , , . , .

, -, , – , , -, , -. – . , , , . – , , .

, , – . , , , – . – , -, , .

-. , – , . , , , , , . -, , , , – .

4.

, – , . . – . -, , – . , , – , .

, . . , , , . , -, , , .

. – , -. , -, . – , – , , , .

, , – . , – , . , , . . , . -, -.

, , – . . , , , , , . -, . , .

. – , ( ) . , – . , , , . . . -, , . – , .

, , – ; , -, , . , – .

, . . – . – , , , , , . . . – , , , .

, , , . , , . – – , – , . , , .

. , , , , . . , , , , , . -.

, , , – , , , . – , – , -, , -. . –, . – .

, – . – , . , , , , – . , – . , , , , , – , . , -, .

. , -, , – . , , , -. , , .

. , , . , , – , – . , , , , .

, , , , . , , , , – , , , – , , , , , -, , .

– , – . , . , .

, . , . . – , , . , – , . – , – .

. , . – , -, , . – . – , , . – , , .

, . . – . , – , , . . , .

, – . , -, . – , – .

. , , , – , -, , – .

, – , . , – . – , , -, – , – . , , . – 300 240 140 ?. , , , , , , .

, , – , . , – , – . -, , . . , – – . , , – , , .

– , – . , , , , – . , – .

. , . . – , . – , , – – , , , . .

, , , , , , , , , , – -, , . , , , , , . , , .

-. , : , ( , ), -, . , -, , , . .

– , – , . , . , , . . – – , . , . , . , , , .

– , – , – . , , – .

, , , , – . , , – -. , – , – . , , .

? , -, . – , . -, – – . -, , . . – , , . , – . , , .

. – , – -.

, . -, . , – . , . , – , : . , , – – . , , , . , , , .

– . – ? – , , . , , – . ( ) . , . ( 0,50 0,25). , – .

, -, , – , . – – . , , , , . , , , , – .

5.

– . , .

, , . , . . – .

, – , – , , .

, – , , , , . -, , , (, , , , -); , – (, , ..). -. -, – , . , -, , .

, , : ( ) , , . . . , . – :

Nec manus nuda, n intellectus sibi permis sus multum valet; instrumentis et auxiliis res perficitur ( , ; ).

, , -. : – () – .

: ) – , ) – , ) – . – , , .

, . – . . – . – , , – , . – .

, , , -, ., , , . , – , , , , , . , , . .

– , , – . . .

Источник

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

«Для правильной постановки проблемы культурного развития ребенка имеет большое значение выделенное в последнее время понятие детской примитивности. Ребенок-примитив – это ребенок, не проделавший культурного развития или стоящий на относительно низкой ступени этого развития. Выделение детской примитивности, как особой формы недоразвития, может способствовать правильному пониманию культурного развития поведения. Детская примитивность, т. е. задержка в культурном развитии ребенка, бывает связана большей частью с тем, что ребенок по каким-либо внешним или внутренним причинам не овладел культурными средствами поведения, чаще всего – языком».

« примитивный ребенок- здоровый ребенок. При известных условиях ребенок-примитив проделывает нормальное культурное развитие, достигая интеллектуального уровня культурного человека. Это отличает примитивизм от слабоумия. Одно есть задержка органического или естественного развития, коренящаяся в дефектах мозга. Другое – задержка в культурном развитии поведения, вызванная недостаточным овладением средствами культурного мышления»

«Обычно обе линии психологического развития, естественного и культурного, сливаются так, что их бывает трудно различить и проследить каждую в отдельности. В случае резкой задержки одной какой-нибудь из этих двух линий происходит их более или менее явное разъединение, как это мы видим в случаях детской примитивности.

Эти же случаи показывают нам, что культурное развитие не создает чего-либо нового сверх и помимо того, что заключено, как возможность, в естественном развитии поведения ребенка. Культура вообще не создает ничего нового сверх того, что дано природой, но она видоизменяет природу сообразно целям человека. То же самое происходит и в культурном развитии поведения. Оно также заключается во внутренних изменениях того, что дано природой в естественном развитии поведения» .

«…культурный прием поведения, даже самый сложный, может быть всегда полностью и без всякого остатка разложен на составляющие его естественные нервно-психические процессы, как работа всякой машины может быть в конечном счете сведена к известной системе физико-химических процессов. Поэтому первой задачей научного исследования, когда оно подходит к какому-нибудь культурному приему поведения, является анализ этого приема, т.е. вскрытие его составных частей, естественных психологических процессов, образующих его»

«Второй задачей научного исследования и является выяснение структуры этого приема. Хотя всякий прием культурного поведения и составляется, как показывает анализ, из естественных психологических процессов, однако он объединяет их не механически, а структурно. Это значит, что все входящие в состав этого приема процессы представляют собою сложное функциональное и структурное единство» .

«Запоминание, опирающееся на различные системы знаков, будет различным по своей структуре. Знак, или вспомогательное средство культурного приема, образует, таким образом, структурный и функциональный центр, который определяет состав и относительное значение каждого частного процесса. Включение в какой-либо процесс поведения знака, при помощи которого он совершается, перестраивает весь строй психологических операций наподобие того, как включение орудия перестраивает весь строй трудовой операции» .

«Однако структура эта не остается неизменной…не создается извне. Она возникает закономерно на известной ступени естественного развития ребенка. Она не может быть навязана ребенку извне, но всегда возникает изнутри, хотя и складывается под решающим воздействием внешней среды. Раз возникши, она не остается неизменной, а подвергается длительному внутреннему изменению, которое обнаруживает все признаки развития.

Новый прием поведения не просто остается закрепленным, как известный внешний навык. Он имеет свою внутреннюю историю. Он включается в общий процесс развития поведения ребенка, и мы получаем поэтому право говорить о генетическом отношении, в котором одни структуры культурного мышления и поведения стоят к другим, о развитии приемов поведения. Это развитие, конечно, особого рода, глубоко отличное от развития органического, имеющее свои особые закономерности» .

«..только на известной ступени внутреннего развития организма становится возможным усвоение того или иного культурного приема, и здесь внутренне подготовленный организм нуждается непременно в определяющем воздействии среды для того, чтобы это развитие могло совершиться. Так, на известной стадии своего органического развития ребенок усваивает речь, на другой стадии он овладевает десятичной системой Хотя активная роль и здесь выпадает на долю организма, который овладевает представленными в среде средствами культурного поведения, но органическое созревание играет скорее роль условия, чем двигателя процесса культурного развития, потому что структура этого процесса определена извне»

«..последней задачей в исследовании культурного развития ребенка и является выяснение психогенеза культурных форм поведения. Первую стадию можно было бы назвать стадией примитивного поведения или примитивной психологии. В эксперименте она сказывается в том, что ребенок, обычно более раннего возраста, пытается соответственно мере своей заинтересованности запомнить предлагаемый ему материал естественным или примитивным способом. Сколько он при этом запоминает, определяется мерой его внимания, мерой его индивидуальной памяти, мерой его заинтересованности. Обычно только трудности, встречаемые на этом пути ребенком, приводят его ко второй стадии. Эту стадию условно называем мы стадией «наивной психологии»…. Употребление простейших орудий у детей предполагает наличие известного наивного физического опыта относительно простейших физических свойств своего собственного тела и тех объектов и орудий, с которыми ребенок имеет дело. Очень часто этот опыт оказывается недостаточным, и тогда «наивная физика» обезьяны или ребенка приводит его к неудаче»

«Эта вторая стадия играет обычно роль переходной. От нее ребенок обычно очень быстро в эксперименте переходит к третьей стадии, которую можно назвать стадией внешнего культурного приема. Однако и эта третья стадия длится в эксперименте сравнительно недолго и сменяется четвертой стадией, непосредственно возникающей из третьей. Внешняя деятельность ребенка при запоминании с помощью знака переходит во внутреннюю деятельность»

«..вторым типом перехода третьей стадии в четвертую, или вращивания внешнего приема внутрь, является следующий. Ребенок, усвоив структуру какого-нибудь внешнего приема, уже в дальнейшем строит внутренние процессы по этому типу. Он сразу начинает прибегать к внутренним схемам, начинает использовать в качестве знака свои воспоминания, прежние знания»

Вывод :В процессе своего развития ребенок усваивает не только содержание культурного опыта, но приемы и формы культурного поведения, культурные способы мышления. В развитии поведения ребенка следует различать две основные линии: естественного и культурного развития поведения ребенка.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Источник