Собаки растерзали ребенка 2 года

Родители погибшего мальчика из села Сафарово требуют наказать виновных

Фото: Антон Селиверстов

17 апреля в башкирском селе Сафарово стая собак насмерть загрызла 4-летнего мальчика. Местные жители давно жаловались на бродячих животных, а чиновники всё никак не могли организовать отлов. Но когда глава сельсовета оказался под следствием, сафаровцы, в том числе родители погибшего ребенка, встали на его сторону, заявив, что из чиновника хотят сделать крайнего. Корреспондент UFA1.RU съездил в Сафарово, чтобы выяснить, кто же все-таки виноват в смерти малыша.

«Половины лица не было»

Село Сафарово расположено в 20 километрах от Учалов, его полностью можно объехать минут за 20-30. Жителей около 1,5 тысячи человек, почти все друг друга знают. Дети гуляют на улицах сами по себе: в отличие от больших городов, здесь за них можно не бояться. Так до 17 апреля думали Айнур и Альбина Миграновы. В середине дня к ним прибежали соседи и рассказали, что на улице собаки разорвали мальчика, тело до сих пор лежит на дороге. По словам Ленизы Мухамедьяновой, которая и обнаружила ребенка в окружении разъяренных животных, того было не узнать – весь в укусах и ранах, с головы содрана кожа. Альбина пошла вместе с ней и опознала своего 4-летнего сына.

– Вокруг него штук пять собак было, – рассказала соседка Лениза. – Я их еле отогнала, они злые были, рычали. Мальчик уже без сознания был, без пульса, половины лица не было, скальп содрали, я его даже не узнала. Сбегала до дома вызвать помощь и взяла телефон, чтобы снять собак на видео, чтобы их можно было потом опознать.

Когда сделанная женщиной запись разошлась по соцсетям и СМИ, при первом ее просмотре можно было подумать, что на мальчика напали бездомные собаки. В Сафарово не был организован отлов безнадзорных животных, на что местные жители регулярно жаловались, и главу сельсовета Раяна Ахтямова отправили под домашний арест по обвинению в халатности. Однако вскоре выяснилось, что обнаруженные возле растерзанного ребенка собаки не были бесхозными и имена их владельцев в поселке все знали. До их домов от жилища Миграновых, которые лишились единственного сына, рукой подать.

«Все собаки сдохли от горя»

В день, когда корреспондент UFA1.RU прибыл в Сафарово, местные депутаты собрались, чтобы обсудить организацию работы на время вынужденного отсутствия главы сельсовета. К этому времени ни одной собаки на улицах было не застать.

– А они все сдохли от горя, когда Раяна [Ахтямова, главу сельсовета] арестовали, – с усмешкой заметил один из сельчан.

Сафаровских депутатов встревожил арест главы сельсовета

Фото: Антон Селиверстов

Как пояснили местные жители, на самом деле после случившейся трагедии по селу прошлись отловщики – погрузили всех встречных безнадзорных животных в спецмашину и увезли в неизвестном направлении. Предприниматель Рушан Гарипов, который выполняет эту работу, отказался общаться с журналистами. По словам сафаровцев, прежде собаки действительно доставляли им хлопоты, но на все жалобы Ахтямов лишь разводил руками – мол, заявка в райцентр отправлена, а больше сделать я ничего не могу. Большинство ему верило (и верит по-прежнему), но есть и те, кто считает, что глава сельсовета мог бы действовать активнее.

– Эти собаки уже всех достали, – рассказал собеседник UFA1.RU в Сафарово. – Однажды они фермерам гусей погрызли, возле школы детей пугали. Понятно, что Раян Закирович не мог их пойти отстреливать, но делать же что-то надо было.

Депутат из Учалов Зариф Гарипов отметил, что Ахтямов направлял заявки на отлов животных, но процедура определения подрядчика затянулась из-за недочетов в контрактной документации. В итоге отловщика выбрали только 6 апреля, за 11 дней до трагедии.

– На самом деле «выстрелить» могло где угодно, – предположил Зариф Гарипов. – Проблема безнадзорных животных распространена во всех населенных пунктах не только района, но и всей республики. Не мне вам, уфимцам, это объяснять, сами всё прекрасно знаете. Но в данном случае речь не о бродячих животных. У собак, которые были возле мальчика, есть хозяева, и вопрос в том, почему у тебя собаки свободно разгуливали по селу?

«Она не кусается»

Владельцы одной из собак, которую обнаружили возле погибшего ребенка, живут на той же улице, что и сами Миграновы. Хозяйка не пустила журналиста в дом – пришлось говорить через дверь. Женщина наотрез отказалась признавать, что ее питомец мог наброситься на человека.

Хозяйка собаки живет через дом от Миграновых

Фото: Антон Селиверстов

– У нас собака совсем маленькая, она не кусается, – сказала хозяйка. – Никто же не видел, что она напала. Она просто подошла к мальчику, когда он уже был мертв, с другими собаками.

Хозяева другой собаки, самой крупной в стае, живут на другом конце села. По словам сафаровцев, когда участковый полицейский приехал за «главным подозреваемым», тот лаем загнал его обратно в машину. Сами собаковладельцы считают, что полисмен преувеличивает.

– Я через окно видела, как он проделывает какие-то манипуляции перед собакой, а жена его из машины всё фотографировала, – рассказала хозяйка. – Показать вам ее, [собаку], не могу, муж увез на работу.

И добавила, что в момент смерти ребенка ее собака была дома и виновной в нападении быть не может.

«Зачем они прячут собак?!»

Раян Ахтямов находится под арестом у себя дома. Журналистов встретила его жена, но разговаривать отказалась. По мнению опрошенных UFA1.RU сафаровцев, главу сельсовета просто сделали крайним, и вне зависимости от решения следствия и суда, когда скандал утихнет, проблема останется нерешенной.

Читайте также: Шьем ребенку 2 года

По закону Раяну Ахтямову запрещено общаться с кем-либо, кроме членов семьи и юриста

Фото: Антон Селиверстов

– При чем тут Раян?! – возмутился отец погибшего мальчика Айнур Мигранов. – Он, что ли, собак натравливал?!

Успокоившись, мужчина пожаловался, что прежде корреспонденты СМИ не одаривали Сафарово стольким вниманием, а теперь его и жену замучили расспросами. Местные рассказали, что за неделю до нападения сына Миграновых уже приходилось спасать от стаи собак. Тогда всё обошлось, но мальчику всё равно разрешали гулять одному, что, впрочем, по словам сафаровцев, совершенно неудивительно.

– Это в городе в каждом дворе есть детская площадка, а нашим детям где гулять? – возмутился один из сельчан. – Вот они и ходят по улицам, тут все друг друга знают, чужаков нет. Тем более мальчик был недалеко.

На этом месте нашли мальчика. Крыша его дома – справа, последняя на фото

Фото: Антон Селиверстов

Действительно, от места, где обнаружили тело ребенка и его велосипед, до его дома было не больше 50 метров. Мигранов-старший рассказал, что они много раз жаловались на стаю собак, которая шастает поблизости и пугает людей, но глава сельсовета, как и всегда, говорил, что надо ждать, когда отловщику будет разрешено приступить к работе.

– Раян ни в чем не виноват, – настаивает Мигранов-старший. – Пускай наказывают тех, кто своих собак без поводка на улицу выпустил, хотя бы административно. У меня однажды собака тоже разбушевалась, кур погрызла, так я ее сам к ветеринару повез и усыпил. Сам! А что мне было еще делать, если собака стала опасна?! А эти… зачем они своих собак сейчас прячут? Говорят, что они, [собаки], ему ,[сыну], сразу в горло вцепились. Он даже не успел испугаться и закричать. Он ведь маленький совсем, даже вкуса жизни не попробовал. Какой мне теперь смысл жить? Пускай хоть кого наказывают, мне всё равно.

26 апреля корреспондент UFA1.RU все-таки пообщался с женой Мигранова-старшего. Женщина заверила, что она и ее супруг, несмотря на случившееся, стараются держаться – ради 16-летней дочери.

Лай со всех дворов

Депутат Зариф Гарипов признал, что произошедшее в Сафарово вскрыло пробелы в российском законодательстве относительно животных. По его мнению, необходимо разработать систему выдачи прав на владение питомцами.

Отец погибшего мальчика однажды сам оказался перед выбором, что делать с обезумевшей собакой, которая долгое время жила в его доме. По его словам, выбор был очевиден

Фото: Антон Селиверстов

– Это же село, тут почти у каждого есть собака. Вы пройдите вечером по улицам, лай будет со всех дворов, – пояснил Гарипов. – А спросите, сколько людей выгуливают собак по правилам – на поводке и с намордником? Я считаю, должен быть документ, в котором зафиксировано, что собаковладелец уведомлен, что животное нельзя выпускать на улицу без надзора, и если что случится, ему бы пришлось отвечать, как он такое допустил.

Он также отметил, что бездомные собаки не «с неба сыплются», а потому содержание животных нуждается в контроле.

– Нужно заранее определять, сможет ли человек прокормить животное или, когда деньги на содержание закончатся, он ее на улицу выбросит, – сказал Зариф Гарипов.

Расследование в отношении главы сельсовета депутат комментировать отказался, сославшись на то, что в этом деле должны разобраться компетентные органы.

– Может быть, нашей ошибкой (коллег Ахтямова. – Прим. ред.) было то, что мы ему сразу не посоветовали адвоката нанять. Никто же не думал, что именно ему обвинение предъявят, – добавил Гарипов.

Источник

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.04.17

Сообщений: 183

Таких случаев очень много,вот некоторые. Собака растерзала трехлетнего ребенка в Бурятии

Следователи СКР начали проверку по факту гибели трехлетнего мальчика в Бурятии.

ЧП произошло в семье с двумя детьми. Пока мать ухаживала за двухгодовалой дочерью, трехлетний сын, играя, вышел во двор. «Через 20 минут родители пошли за сыном и обнаружили мальчика лежащим возле собаки с многочисленными ранами. На машине родители доставили ребенка в больницу, однако усилиями врачей спасти мальчика не удалось», – сообщает пресс-служба регионального управления СКР.

Как установило следствие, взрослая крупная собака появилась в семье за несколько дней до трагедии. Родители приобрели ее у своих знакомых для охраны дома и приусадебного участка и посадили ее на цепь во дворе. В Москве бойцовская собака растерзала двухлетнего малыша

На северо-западе Москвы двухлетний мальчик стал жертвой нападения стаффордширского терьера. Ребенок находился во дворе дома, когда на него напала собака, гуляющая на улице без привязи и намордника. В результате происшествия мальчика отвезли в одну из столичных больниц.

Как сообщает NEWSmsk.com, ребенок доставлен в больницу с множественными ранами спины и живота. Покусавшая мальчика собака находилась на улице без хозяина и намордника. Для того, чтобы отогнать собаку от ребенка, сосед выстрелил в собаку из охотничьего карабина. По факту инцидента проводится проверка.

«Женщина укачивала мальчика на руках, – рассказала жительница дома Ольга Лунина. Пес подпрыгнул и схватил ребенка зубами за спину, затем за живот, пытаясь вырвать малыша из рук матери. Но ребенка удалось отбить. Когда приехали сотрудники милиции, двухлетнего мальчика с рваными ранами спины и живота уже увезла машина “Скорой помощи” в Морозовскую больницу».

В это время стаффордширский терьер обошел дом и наткнулся на мужа Ольги Дмитрия.

«Он поливал из шланга кусты под нашими окнами дома, – рассказала Ольга Лунина. – Пес подумал, что с ним играют и бросился на шланг. Мужу пришлось отгонять его струей воды несколько минут. В это время мы с сыном уже звонили в милицию. Мы знали, что эта собака опасна. Две недели назад она забежала в коробку, где дети играли в футбол. Порвала в клочья футбольный мячик, а когда 12-летний мальчик решил ей помешать, порвала ему зубами щеку. Еще тогда вызывали милицию и звонили в дверь хозяевам собаки, но их не оказалось дома».

Сын Дмитрия вышел из дома с охотничьим карабином “Сайга”. Об этом попросил его отец. Ольга дозвонилась в это в время в милицию, и объяснив ситуацию, рассказала, что у них есть зарегистрированное оружие. Женщина попросила разрешить применить его. Когда сотрудники милиции дали “добро”. Дмитрий бросил шланг, взял из рук сына заряженное ружье и выстрелил в стаффордширского терьера, пишет «Комсомольская правда».

По информации «ФедералПресс», случаи нападения собак на детей не редки. Так, например, в январе этого года в Подмосковье бойцовская собака напала на пятилетнюю девочку, гулявшую с бабушкой, и не отпускала её в течение сорока минут. В итоге девочка получила повреждения спинного мозга и скончалась

Ветеринарная служба уже усыпила животное. В лабораторию направлены пробы для исследования на наличие бешенства.

Источник

Пока что в Башкирии нет ни одного муниципальноо приюта для «бездомышей»

Фото: Тимур Шарипкулов

Контракт на отлов животных администрация Учалинского района заключила всего за несколько дней до трагедии в селе Сафарово, где стая собак загрызла четырехлетнего ребенка. Информация о том, что район ищет подрядчика на отлов, появилась в феврале этого года. Поначалу чиновники были готовы заплатить исполнителю почти 800 тысяч рублей, но потом цену изменили и торги отменили. В итоге подрядчика выбрали лишь в апреле: 16-го числа заключили контракт, а 17-го собаки растерзали ребенка. Почему так произошло, UFA1.RU объяснил замглавы администрации Учалинского района Алмас Рахматуллин.

– 1 февраля был заключен прямой договор. Нашли компанию, которая согласилась на эти работы, пока она исполняла эти обязанности до 31 марта, мы проводили конкурсные процедуры. Мы заявлялись с февраля месяца, но подведение итогов пришлось переносить, вмешивался один участник – Ассоциация благополучия животных, навязывали свои услуги для подготовки техзадания, хотели сорвать конкурсную процедуру. И сорвали – контракт заключили только после второго объявления конкурса, в апреле, – говорит Рахматуллин.

Чиновник рассказал, что этот подрядчик отправлялся на те задания, где было максимальное количество недовольства от местных граждан. Сафарово, где и произошла трагедия, таким районом не был – конкретно из этого населенного пункта жалоб не поступало вообще.

– Трагедия произошла, потому что многие обстоятельства просто наложились друг на друга, – говорит Рахматуллин. – Ребенок был один, он вышел со своей собакой, всё это просто произошло в один день.

В Управлении ветеринарии Башкирии, которое и должно следить за этими госзакупками и тратой бюджетных денег, заявили, что даже сейчас не все деньги, выделенные на отлов бродячих собак, осваиваются. 20% из них возвращаются обратно. Это связано с тем, что найти подрядчиков очень сложно. Коммерсанты попросту не могут заработать на этих контрактах. От компаний требуют содержание собак в приютах, которых в Башкирии нет. Вот и вынуждены бизнесмены держать животных в сараях и дворовых постройках. А это запрещено. Но проблема гораздо глубже, чем кажется.

На людей нападают не только собаки

За 2020 год в республике 9381 человек получил укусы, ослюнения, царапины от различных животных. Это не только собаки, кошки, но еще и, например, коровы и гуси. Из них более 2000 пострадавших – дети до 14 лет. 12 человек получили повреждения от животных, у которых лабораторно установлено бешенство, из них 3 собаки и 2 волка.

По данным республиканского Минздрава, лишь 4,5 тысячи из этих укушенных дошли до медицинских организаций за вакцинацией. Такие данные накануне, 21 апреля, озвучил начальник отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Башкирии Олег Мавлютов на круглом столе по решению проблем бездомных животных, организованного республиканской общественной палатой.

– Приходится констатировать тот факт, что среди населения – тотальная санитарная безграмотность, каждый пятый, начавший лечение после укусов животных, прекращает его, не завершив, – сказал Олег Мавлютов.

Но кто виноват в том, что безнадзорных животных развелось так много?

А что по закону?

Закон об ответственном обращении с животными приняли на федеральном уровне относительно недавно. Но, как говорит заместитель председателя Госкомитета Башкирии по аграрным вопросам, экологии и природопользованию Руфина Шагапова, в регионы его «спустили» без денежной поддержки. Вот субъекты и оказались в ловушке – исполнять надо, а денег нет.

– Закон требует наличия приютов в каждом населенном пункте, у нас их сегодня нет. И мы сто раз пересчитывали стоимость вложения и пришли к выводу, что мы никогда не справимся с такими огромными цифрами. Бюджет не сможет выделить эти деньги. Но собак на улице не должно быть, – говорит Шагапова.

В сафаровской трагедии, считают следователи, виноват глава района. Адвокат Булат Сафин рассказал, что в соответствии с законом вся ответственность действительно лежит на органах местного самоуправления. И ничего с этим сделать нельзя.

– Именно по этой причине следственный комитет принял решение задержать главу сельсовета. Не хочу сейчас обсуждать действия правоохранительных органов, но ни в одном подзаконном акте не сказано об ответственности тех, кто приручил бездомных собак, – рассказал адвокат.

Юрист прокомментировал закон, принятый в Башкирии 29 июня прошлого года, он носит название «Об ответственном обращении с животными в Республике Башкортостан», есть также еще и постановление Правительства РБ «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в РБ». Все они приняты на основе федерального законодательства. И в башкирской версии есть недочеты.

– Есть пункт, где сказано, что заявления на отлов животных подаются в специализированную организацию и подлежат обязательной регистрации, то есть у компании, осуществляющей отлов, должен быть журнал. Телефоны этой организации можно узнать на стендах и сайтах администрации. Мне кажется, что когда гражданин видит безнадзорных агрессивных животных, то между ним и администрацией должно быть ноль препятствий. А так получается, что человек приходит и спрашивает, где у вас горячая линия, где стенд с информацией, мне надо позвонить, я пришел за 15 километров, – говорит Сафин.

Юрист говорит, что если вся ответственность лежит на органах местного самоуправления, то почему граждане должны сами искать телефоны организаций и звонить туда? Ведь эти компании по отлову животных не будут отвечать за то, что собаки кого-то покусали.

– Следует разработать простой и ясный порядок, например, по телефону 112, оператор должен самостоятельно донести до специализированной организации, с которой заключен контракт, данные сведения. Эту организацию с гражданами не связывают договорные отношения и какая-либо ответственность. Поэтому звонки граждан им могут быть безразличны – нет явной ответственности, – заключил Сафин.

Ведь могут, когда захотят

Но, несмотря на все сложности, оказалось, что в республике есть город, где все проблемы решились. Это Октябрьский. Здесь отловом бездомных животных занимается муниципальное бюджетное учреждение, и есть помещение муниципального приюта для животных, есть волонтерский приют, есть пункты временной передержки животных. Весь город собирает деньги, чтобы покупать еду для собак. В городе много зоозащитников. И это единственный город в Башкирии, который в свое время взбунтовался против отстрела животных.

– Можно привлекать к деятельности по обращению с бездомными животными активных предпринимателей, – добавила Руфина Шагапова.

Также она подтвердила, что порой с зоозащитниками сложно общаться не только властям, но и жителям, порой доходит до войн. Член Общественной палаты Башкирии Лейла Афанасьева рассказала, что зоозащитники, например, Иглинского района, не то, что помогают, а мешают.

Варианты решения проблемы

Депутат Руфина Шагапова считает, что вариант решения проблемы есть – это обязательная идентификация каждого животного.

– Мы будем знать, кто кого выкидывает. Если это безобидное животное, то хозяину будет назначаться административный штраф. Если поведение животного привело к печальным последствиям, то это уже уголовная статья. Также нужно ввести жесткие штрафы за отказ от стерилизации, – говорит Шагапова.

Депутат считает, что по этому пути прошли все страны Европы и добились хороших результатов. Еще один метод воздействия на граждан – это введение налога на породистых животных и поощрение со стороны государства тех людей, кто готов брать под крыло беспородных кошек и собак из приютов и питомников.

В некоммерческом объединении Общества защиты животных Октябрьского предложили ввести налог на нестерилизованных и некастрированных домашних животных. Этот налог должен превышать сумму по оплате стерилизации. Например, если стерилизация в среднем 3,5 тысячи рублей, то налог за год должен быть 5 тысяч.

– Введение в штат полицейских нескольких единиц зоополицейских, которые будут контролировать данный закон, введение в административный кодекс ответственности за различные нарушения в отношении животных, а также за нарушения оплаты по данному налогу, введение ответственности хозяев животных, которые причинили физические повреждения людям, – заявили общественники.

Еще одно предложение от Шагаповой – это сделать собачье гетто: свозить животных на определенную территорию под кураторством зоозащитников и волонтеров, где они будут жить отдельно от людей. Депутат назвала это красивым словом «заповедник». Одна из причин агрессии животных – это отсутствие еды. А в этих гетто еды будет достаточно.

– Если собака не ела 2-3 дня, она становится агрессивной автоматически, – считает Ирина Абрамова.

Уфимский волонтер, который пристраивает бездомных животных, Евгений Матрос говорит о том, что агрессия у животных появляется после отлова, даже если они изначально были неагрессивные. А часто, по его словам, так и бывает: отлавливают нормальных животных для отчета, для «галочки», и эти собаки перестают доверять людям.

Считается, что только кинолог может определить, агрессивная собака или нет, это не входит в компетенцию ветеринара. Ирина Абрамова добавила, что даже те собаки, которые на цепи, срываются и нападают на жителей, поэтому проблема укусов агрессивными животными касается всех владельцев собак.

Напомним, в Учалинском районе Башкирии, в селе Сафарово, 17 апреля стая безнадзорных собак насмерть загрызла четырехлетнего мальчика. Следком Башкирии уже возбудил уголовное дело по данному факту. Сыщики даже задержали главу сафаровского сельсовета. Все новости по теме – в нашем сюжете.

Источник