История развития ребенка неонатология

История развития ребенка неонатология thumbnail

История болезни неонаталогия

КАФЕДРА Госпитальной ПЕДИАТРИИ №1

ДГМА

Зав. кафедрой: профессор Л.В. Ващенко

Руководитель группы: Степаненко Т.И.

ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ

Диагноз: повышенное внутричерепное давлени, гипертензионный синдром.

Куратор: Студент 5-го курса

102-А группы

Ятин В.А.

Начало курации 22.12.2000

Конец курации 27.12.2000

Днепропетровск 2000

История развития ребенка

Ф.И.О. – Дворниченко __________ _____________.

Пол. – женский

Дата рождения – 20.12.2000 г.

| |Отец |Мать |

|Ф.И.О. |Дворниченко М.М |Дворниченко Т.В. |

|Возраст |23 |22 |

|Професия |Водитель (АТП 1123) |Д/х |

|Группа крови |II(+) |II(+) |

|Состояние здоровья |удовлетворительное |удовлетворительное |

|Вредные привычки |курит |- |

|Наследственность |не отягощена |не отягощена |

|Материальные и бытовые условия |удовлетворительное |удовлетворительное |

|семьи | | |

Акушерский анамнез

1. Беременность вторая.

2. Окончание предыдущей беременности (первой) – выкидыш.

3. нет

4. нет

5. нет

6. Токсикозов первой и второй половины беременности не было, дважды была госпитализирована в стационар по поводу преждевременной отслойки плаценты.

7. Срок гестации – 39 недель.

8. Продолжительность первого периода родов – 5 часов. При поступления в родильный дом был проведен амниоцентез, и через 20 минут начался второй период родов, продолжительностью 25 минут. Третий период родов продолжался 40 минут. Акушерских вмешательств не производилось.

9. Нормальная длительность безводного периода.

10. Без осложнений, пособия не проводились.

11. Оценка по шкале Апгар – 7 – 8 баллов.

12. После рождении ребенок в удовлетворительном состоянии, без особенностей.

Объективное исследование ( второй день жизни)

Масса тела – 2900 г.

Рост – 51 см.

Окружность груди 36 см. окружность головы – 38 см (норма).

Общее состояние удовлетворительное.

Нервная система. Имеется повышенная потливость. Сухожильные рефлексы симметричные, живые. Определяются следующие рефлексы: поисковый, орбикуло- пальпебральный, рефлекс Моро, верхний Ландау. Мененгиальные симптомы отсутствуют. Дермографизм розовый.

Мышечный тонус с преобладанием тонуса сгибателей, сила мышц верхних и нижних конечностей соответствует норме.

Двигательная активность несколько повышена.

Патологических рефлексов нет.

Кожные покровы бледно-розового цвета. Видимые слизистые бледно- розового цвета, чистые, имеется иньецирование конъюнктивы глаза, точечными кровоизлияниями. Подкожная клетчатка выражена умеренно. Тургор тканей удовлетворительный. Отеков нет. Лимфатические узлы не увеличены, при пальпации безболезненные.

Черепимеет долихоцефалическую форму. Большой родничок 2,0/2,0 на уровне костей черепа, не пульсирует. Края плотные. Форма суставов не изменена, болезненности, припухлости, гиперемии не отмечается, объем движений во всех суставах симметричен, соответствует норме. Разведение бедер нормальное.

Органы кровообращения. На сонных артериях пульс синхронный, удовлетворительного наполнения, ритмичный. Частота пульса 125 ударов/мин.

При осмотре сердечная область не изменена. Сердечный толчок отсутствует.

Верхушечный толчок пальпируется в V межреберье на 1 см кнаружи от левой среднеключичной линии, локализован, умеренной высоты и силы, резистентный.

Кошачьего мурлыканья нет.

| |Границы относительной сердечной |Границы абсолютной сердечной |

| |тупости: |тупости: |

|Правая |по правому краю грудины |по левому краю грудины. |

|Левая |1см кнаружи от левой |по левой среднеключичной линии. |

| |среднеключичной линии | |

|Верхняя |II ребро по левой окологрудинной|III ребро по левой |

| |линии. |окологрудинной линии. |

При аускультации тоны сердца ясные, ритмичные.

Органы дыхания. Дыхание свободное через нос. Отделяемоеотсутствует.

Грудная клетка цилиндрической формы. Число дыхательных движений 34 за одну минуту, дыхание ритмичное. Вспомогательная мускулатура и крылья носа не участвуют в акте дыхания, обе половины грудной клетки в акте дыхания участвуют одинаково. Одышки нет.

При пальпации грудная клетка эластичная, безболезненная.

При перкуссии – перкуторный звук – ясный, легочный.

При аускультации – легких дыхание пуэрильное.

Органы пищеварения и брюшной полости. Аппетит удовлетворительный.

Слизистая оболочка полости рта розовая, влажная, без патологических налетов и высыпаний. Зев без патологии. Язык не изменен.

Миндалины не выступают из-за небных дужек, не изменены. Живот округлой формы, мягкий, безболезненный, доступен глубокой пальпации во всех отделах.

Печень пальпируется на 1,5 см ниже реберной дуги, безболезненная, край ровный, гладкий. Селезенка не пальпируется.

Мочеполовая система. Мочеиспускание свободное, безболезненное.

Припухлости и гиперемии кожи в поясничной области нет. Болезненности при надавливании на поясницу нет. Почки не пальпируются. Наружные половые органы сформированы по женскому типу, пороков развития, признаков воспаления нет.

Данные лабораторных и инструментальных исследований

1. Общий анализ крови от 21.12.00

Эр. – 7,69т/л

Нb – 215г/л

ЦП – 0,97

Лейк. – 11,0г/л

Эоз. – 3%

Пал. – 1%

Сегм. – 18%

Мон. – 5%

Лимф. – 73%

СОЭ – 30мм/ч

Анализ мочи от 21.12.00.

Желч. – отр.

Уробилин – отр.

Копрологическое исследование.

Конс. – кашицеобразная

Цвет – зеленоватый

Мыла – +

Крахмал – +

Эритр. – нет

Эпит. – нет

Прост. – нет

Яйца глистов – нет

УЗИ органов брюшной полости: патологии нет

Оценка результатов лабораторных и инструментальных исследований

В общем анализе крови отмечается резко ускоренное СОЭ, лимфоцитоз.

Ускоренное СОЭ, лимфоцитоз, а также увеличением печени вероятно связаны с внутриутробным инфицированием. Для уточнения этого был назначен анализ крови на внутриутробную инфекцию (результаты пока не известны).

Копрологический анализ и общий анализ мочи патологии не выявили.

Вскармливание ребенка

В настоящее время находится на грудном вскармливании, без введения жидкости в рацион. Кормление 8 раз в сутки, с перерывом в три часа.

Заключение по вскармливанию ребенка: вскармливание проводится в соответствии с возрастом ребенка.

Лечение

Также нужно проводить наблюдение около 2-х недель. Если будут ухудшение общего состояния, и дальнейшее повышение давление необходимо будет провести лечение направленное на снижение внутричерепного давления, устранение гипертензивного синдрома.

На данный момент целесообразно назначить ребенку терапию направленную на устранение расстройств, связанных с повышенным внутричерепным давлением.

Дневник

Дата 22.12

Т С 36,4 Состояние ребенка удовлетворительное. Пульс 130 уд./м. Ночь провела спокойно. ЧД 34минуту.

Стул нормальный. Кормление проходит без особенностей.

Со стороны внутренних органов без изменений

Эпикриз (7-ой день жизни).

Ребенок Дворниченко, родилась 20.12.2000 года в роддоме №2, Беременность вторая. Окончание предыдущей беременности (первой) – выкидыш. Токсикозов первой и второй половины беременности не было, дважды была госпитализирована в стационар по поводу преждевременной отслойки плаценты. Родилась при сроке гестации 39 недель.

Продолжительность первого периода родов – 5 часов. При поступления в родильный дом был проведен амниоцентез, через 20 минут начался второй период родов, продолжительностью 25 минут. Третий период родов продолжался 40 минут. Акушерских вмешательств не производилось.

Нормальная длительность безводного периода.

Без осложнений, пособия не проводились.

Оценка по шкале Апгар – 7 – 8 баллов.

Источник

ГБОУ ВПО ОрГМУ Минздрава России

Кафедра факультетской педиатрии, эндокринологии и физиотерапии

Курс неонатологии

История развития новорождённого

Коротинская

Пол ребёнка: женский

Дата родов: 11.11.15 г.

Клинический диагноз новорождённого: Здорова.

.

Оренбург, 2015 г.

I. Паспортные данные матери

1. Ф.И.О:Коротинская

2. Возраст:

3. Дата родов: 11.11.15 г., время родов:

4. Группа крови, Rh матери: 0 (I) Rh + положительная

II. Акушерско-гинекологический анамнез

1. Беременность 1, роды I срочные.

2. Генитальные и экстрагенитальные заболевания у матери отсутствуют. Наблюдалась анемия легкой степени, УПБ, острый пиелонефрит на 27 неделе, t=38°C.

3. Роды с продолжительностью в I пер. 4ч. 30мин., во II пер. 30мин. Безводный промежуток составил 5ч. Околоплодные воды светлые.

III. Паспортные сведения о ребёнке

1. Пол: женский

2. Масса: 3750 г.

3. Длина: 56

4. Окружность головы: 34 см

5. Окружность груди: 34 см

6. Оценка по шкале Апгар

Время

Сердцебиение

Дых-е

Окраска кожи

Тонус мышц

Рефлексы

Оценка в баллах

1 мин

2

2

1

2

2

9

5 мин

2

2

2

2

2

10

7. Первичный туалет новорожденного:

1) Принять ребенка в теплыестерильные пеленки.

2)Обсушить теплой стерильной пеленкой (живот – голова – спина).

3) Положить ребенка на живот к матери: контакт кожа к коже.

4)Повторно обсушить ребенка теплой стерильной пеленкой.

5)Надеть на ребенка шапочку и носочки, укрыть пеленкой, сверху одеялом.

6)Отделить ребенка от матери:

а) от пупочного кольца на расстоянии 10 см наложить первый анатомический зажим;

б) наложитьвторой анатомический зажим от пупочного кольца – 8 см и пересекают стерильными ножницами, между двумя зажимами.

7) Через 30 мин измерить ребенку температуру тела (в норме 37,5-36,50С).

8)Провести профилактику гонобленореии (в течении 1 часа): обработать глаза ребенка 1% тетрациклиновой мазью (для каждого глаза отдельный ватный шарик).

9) Ребенка оставить на груди у матери минимум на 2 часа.10)Через 2 часа положить ребенка на стерильный пеленальный столик с подогревом и дополнительным источником тепла.

11)Провести вторичную обработку пуповины:

а) от пупочного кольца на расстоянии 0,2-0,3 см наложить пупочный зажим;

б) от верхнего края пупочного зажима на расстоянии 0,3-0,5 см обрезать остаток пуповины стерильными ножницами.

12) Осмотреть ребенка и провести антропометрию.

13) Заполнить 3бирочки: № истории родов, фамилия мамы, дата и время рождения ребенка, пол, вес, рост ребенка (2 на ручки ребенка, 1 на кроватку).

14) Одеть ребенка и вместе с матерью доставить в послеродовое отделение.

IV. Первичный врачебный осмотр

Общее состояние ребенка удовлетворительное. Крик громкий. Двигательный тонус мышц достаточный. Кожные покровы желтушные, чистые. Видимые слизистые чистые, желтые,влажные. Пуповинный остаток на скобе. Головка за счет захождения теменных костей по сагиттальному шву. Большой родничок 1 х 1 см. Разведение тазобедренных суставов свободное.

Форма грудной клетки цилиндрическая

Дыхание везикулярное, проводится по всем полям, хрипов нет. ЧД 41 в мин.

Сердце тоны ритмичные, ясные ЧСС 140 в мин.

Живот мягкий, безболезненный. Печень и селезенка не увеличены.

Половые органы помужскому типу. Отхождения мекония не было.

Неврологический статус: физиологические рефлексы живые, симметричные.

Рефлекс новорожденного

Наличие рефлекса

Реакция ребенка

1. Сосательный

есть

При раздражение ротовой полости ребенок осуществляет

ритмичные сосательные движения

2. Хоботковый

есть

При постукивание по верхней губе ребенок

вытягивает губы в виде хоботка

3. Ладонно-ротовой

есть

Принадавливании на ладонь ребенок

открывает рот и сгибает голову

4. Защитный рефлекс

есть

При выкладывании ребенка на живот он

поворачивает голову в сторону

5. Хватательный

есть

При надавливании на ладонь сгибает пальцы и захватывает

6. Рефлекс Робинсона

есть

При надавливании на ладонь ребенок выполняет захват пальцами с возможностью приподнять его

7. Рефлекс Моро…

Источник

Библиографическое описание:

Заваркина, А. А. Истоки отечественной неонатологии / А. А. Заваркина. – Текст : непосредственный // Медицина и здравоохранение : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, март 2018 г.). – Казань : Молодой ученый, 2018. – С. 3-6. – URL: https://moluch.ru/conf/med//303/13934/ (дата обращения: 28.04.2021).



В статье освещены периоды становления отечественной неонатологии, представлена деятельность и основные труды ученых и врачей, направленные на развитие данной науки и специальности. Показано отношение к родам, роженицам, младенцам на разных этапах развития общества.

Ключевые слова: неонатология, родовспоможение, новорожденные

Неонатология – наука о выхаживании новорожденных, диагностики и лечения болезней у детей первых четырех недель жизни.

Проблема помощи в родах была актуальна на всех этапах развития общества, так у восточных славян она затрагивается уже в первобытнообщинном обществе, где помощь роженице и новорожденному, возможно, оказывалась старшей в семье женщиной, а лекарствами являлись заклинания, жертвоприношения и травы. [1]

В Древней Руси ответственность за жизнь роженицы и новорожденного долгое время лежала на повитухах, так как традиции и Домострой сохраняли представление, что «мужчинам заниматься акушерством не пристало». [2]

В существовавших в то время традициях прослеживается некоторая сакрализация материнства, прежде всего она проявляется в почитании богинь – прародительниц, а в христианстве Богородицы. [3]

От периода раннего христианства до нас дошла молитва роженицы: «Стану, благословясь, пойду, перекрестясь, из избы дверьми, из двора воротами, во чистое поле, во синее море. Есть там у Христа на престоле сидит Пресвятая Матерь Богородица, держит золотые ключи, отмыкает мясные ларцы, отпускает младенца из плоти, из утробы; отпускает младенца из плоти, из горячей крови, чтобы не чуять ни щипоты, ни ломоты. Аминь». [2]

Самым главным периодом материнства в древней славянской культуре считался процесс вынашивания ребенка. Полагали, что душа младенца приходит в мир людей из жилища умерших предков, когда же ребенок умирал, то надеялись, что безгрешный младенец забирается на Небо, и Там, предстоя Престолу Божьему, становится молитвенником за весь свой род. [3]

С другой стороны, мать в православной житийной традиции во время беременности, родов и последующие 40 дней являлась проводником в мир сверхъестественных сил и орудием совершения великого чуда.

В самом процессе родов существовал также целый ряд традиций, так, например, пуповину новорожденному перевязывали нитью, которая была переплетена с волосами матери, так как считалось, что таким образом связь с матерью останется на всю жизнь. Очень трепетно относились и к детскому месту или плаценте, которую тщательно промывали, затем заворачивали в тряпочку и зарывали в землю.

С точки зрения санитарных условий родовспоможения не стоит думать, что на Руси было полное отсутствие асептики и антисептики, напротив многие исторические труды доказывают высокую культуру санитарно-гигиенических навыков русского народа, начиная уже с Киевско-Новгородского государства. [4]

Со второй половины XVI века медицина перешла под опеку государства и народа. Стали организовываться аптечные пункты по всей территории Московского государства, была проведена перепись домовладений в городах, также в 1551 г. Иваном Грозным был созван Стоглавый Собор, где обсуждалось внутреннее устройство страны, но были затронуты и вопросы «здравости, быта, семьи, общественного презрения». Позже, в начале XVII века, в Москве стали создавать гражданские больницы. Однако смертность детей и матерей в родах продолжала оставаться высокой.

Впервые учет рождаемости и смертности населения был проведен в 1718 году. Результаты его, особенно процент детской смертности, вызвали серьезное беспокойство со стороны лучших деятелей медицины того времени.

Стало ясно, что дальнейшее оказание подобной незаинтересованной помощи зарубежных лекарей и неквалифицированной отечественной медицинской помощи населению, а особенно роженицам, могут привести к катастрофическим последствиям.

В 1733 г. в Москве и Петербурге открываются лекарские школы при госпиталях, что способствует подготовке отечественных врачей, стали организовываться маленькие родильные приюты, а в 1763 году был введен курс изучения акушерства.

В 1754г. П. З. Кондоиди предложил проект «Представление о порядочном учреждении бабичьева дела в пользу общества», который определял порядок подготовки и аттестации повивальных бабок, оплату их труда и передачу профессии по наследству, следует отметить, что 29 апреля 1754 г. этот проект был утвержден Правительствующим Сенатом. Теперь все повивальные бабки по прохождении курсов и аттестации должны были присягнуть на верность своему делу и под клятвой поставить собственноручную подпись. [2]

Однако Кондоиди рассчитывал, население согласится оплачивать услуги аттестованных повивальных бабок, тем самым поддерживая акушерские школы, но реакция оказалась совершенно противоположной. Представители всех сословий стали приглашать обычных повитух, тем самым доводя дипломированных акушерок практически до нищенства. Вскоре в Сенат было подано представление с просьбой отменить обязательный сбор с рожениц. Сенат удовлетворил прошение и стал выделять ежегодную сумму для поддержания акушерских школ, но проблема помощи при родах так и оставалась открытой.

В 1761 году М. В. Ломоносов написал обращение «О размножении и сохранении российского народа» к И. И. Шувалову, в котором поставил вопросы о низкой рождаемости, плохой помощи роженицам, высокой смертности младенцев. [4]

В 17631771 в Москве и Петербурге стали открываться воспитательные дома, служившими школами для повивальных бабок.

Активное развитие повивального дела начинается с приходом Нестора Максимовича Максимович-Амбодика. Он провел масштабную реорганизацию в подготовке акушерок, внедрил фантомный курс, лекции на русском языке, практические занятия у постели роженицы, применил акушерские щипцы, активно внедрял собственные акушерские методики и инструменты. Создал отечественное руководство «Искусство повивания, или наука о бабьичем деле» (17841786гг.), в пятой части которого обратил внимание на заболевания новорожденных и детей раннего возраста, тем самым создал предпосылки для становления отечественной педиатрии. [5]

В 17921794гг. издавался первый русский журнал «С.Петербургские врачебные ведомости».

Но на достигнутом врачи XVIII века не планировали останавливаться, так Н. М. МаксимовичАмбодиком, Л. С. Самойловичем, С. Г. Зыбелиным стали проводиться публичные лекции о гигиене и здоровье населения, воспитании и охране здоровья детей.

В XIX в. наука о родовспоможении и выхаживании новорожденных получила свое дальнейшее развитие, были созданы предпосылки для формирования неонатологии.

Ст. Ф. Хотовицким был разработан курс детских болезней, а в 1847г. издано руководство «Педиатрика».

В 1853 г. А. П. Матвеев ввел в практику использование 2 % раствор азотнокислого серебра (ляписа) в качестве профилактики гонореи у новорожденных.

В 1835 г в Санкт-Петербурге для семьи Павла I был изобретен кувез с двойными стенками, между которыми находилось 10-12 л воды, нагретой до 37 °C, смена воды в нем производилась каждые 2 часа. [6]

В 1868 г. И.Гвоздев предложил отсасывать околоплодные воды из носоглотки и ротоглотки при помощи специального аппарата. [5]

В1869 г. Н.Ф Миллер предложил впервые в мире считать недоношенными детей, вес которых при рождении менее 2500 гр., в последствие им была опубликована книга «Детинедоноски и особенности их болезней».

В 1872 году был открыт частный родильный дом первой женщины, получившей в медико-хирургической академии диплом доктора медицины, В. А. Кашеваровой-Рудневой.

В 1879 г. М. Д. Пономарев издал первую русскую монографию по неонатологии «Болезни новорожденных».

Первый приют для недоношенных детей (на 30 коек) был открыт в 1901 г. в Петербурге по инициативе Н. П. Гундобина и Д. А. Соколова.

В 1904 году Повивальный институт в России был преобразован в высокотехнологичный Институт акушерства и гинекологии им. Д. О. Отта. Вот, что писали о нем современники: «Здесь все было совершенно: и само здание, построенное на конкурсной основе по проекту архитектора Л. Н. Бенуа, и медицинское оборудование, удивительные для того времени операционные, родильные залы, послеродовые палаты, физиотерапевтическое отделение, учебные аудитории, залы для собраний. Здесь были водопровод, горячее отопление, мягкое искусственное освещение, чтобы исключить оседание пыли, стены покрыли стекловидной массой, закруглили углы, сделали скрытую проводку. Воздух, подаваемый в палаты, летом забирался в гуще сиреневых кустов, проходил через бумазейные фильтры, увлажнялся над бассейном с фонтанчиками, согревался до необходимой температуры, поступал по каналам. В палаты подавалась стерильная вода. В зале был орган для услаждения больных и изучения влияния музыки и звуков на здоровье беременных. Родильня принимала беременных женщин в любое время суток. Родовспоможение и пребывание в стационаре осуществлялось безвозмездно, и предназначалось в основном для замужних бедных рожениц».

О статусе этого института говорил тот факт, что в нем был рожден будущий наследник последнего русского императора Николая II, царевич Алексей.

Долгое время этим институтом заведовал первый профессор – неонатолог А. Л. Владыкин.

Тем не менее, большая часть Российской Империи продолжала оставаться без квалифицированной акушерско-гинекологической помощи. Большинство женщин продолжало рожать дома с помощью родственниц, соседок, повитух, лишь в сложных случаях приглашали врачаакушера. В крупных городах в 1913 году процент стационарного родовспоможения составлял 0,6 %.

В конце XIX – начале XX века в России коэффициент младенческой смертности составлял в среднем 272 на 1000.

Окончательная реорганизация здравоохранения была проведена только в 1920 году. На IV всероссийском съезде здравотделов, который проходил декабре 1922 года, обсуждалось и было одобрено введение уголовной ответственности за незаконное врачевание, в соответствие с ним, Повивальные бабки, продолжавшие практику, подвергались суду и ссылке.

В 1922 г. был открыт Государственный научный институт охраны материнства и младенчества (Москва), а в 1925 г. Институт охраны материнства и младенчества им. Кл. Цеткин (Ленинград). Они стали крупнейшими центрами изучения новорожденных и правил выхаживания и оказания медицинской помощи недоношенных, позже были изданы первые монографии о лечении и уходе за недоношенными детьми.

Повсеместное внедрение в медицинскую практику антибиотиков, сульфаниламидов привело к значительному спаду смертности младенцев от большинства инфекционных заболеваний, прежде всего органов дыхания и пищеварения.

В 1946 г. уровень младенческой смертности в России достиг 92 на 1000, это на 74 % ниже, чем в 1940 году. В 50х годах смертность уменьшилась еще в 3 раза.

В 1951 был изобретен отечественный открытый кувезэлектрическая грелкакровать М. С. Пампулова.

По всей стране начали строиться родильные дома, так 1960 году родильных коек насчитывалось уже более 200000, что в 30 раз больше, чем в царской России.

В 60-80 гг. XX в. технологии начали стремительно развиваться, что позволило использовать их реанимации, интенсивной терапии, усовершенствовать кувезы, фототерапию, УЗИ, начал производиться неонатальный скрининг на врождённые и наследственные заболевания, а также определены направленные методы лечения инфекций.

В 1981 г. начал работать Всесоюзный научно-исследовательский центр по охране здоровья матери и ребенка (ныне Российский научно-исследовательский центр перинатологии, акушерства и гинекологии имени академика В. И. Кулакова Минздрава России).

В России в ноябре 1987 года была официально утверждена врачебная специальность педиатр-неонатолог.

Основными направлениями столь молодой науки являются общедоступность квалифицированной медицинской помощи, совершенствование методов выхаживания детей с все более низкой массой тела, диагностика наследственных и врожденных заболеваний, внедрение новых технологии для лечения патологических процессов и аномалий развития.

Несмотря на всего лишь 27 лет существования неонатологии как отдельной области педиатрии в России было достигнуто трехкратное снижение младенческой смертности.

На сегодняшний день на территории нашей страны открыто свыше 70 крупных перинатальных центров, которые ежедневно помогают тысячам маленьких пациентов выбрать жизнь.

Литература:

  1. Сорокина Т. С. Родовспоможение и лечение женских болезней в странах Древнего Мира. Журнал «Медицинская сестра» N2/2002 www.rusvrach.ru
  2. https://www.mirwomne.ru/rody/articles/vchera-i-segodnya/istoriya-povivalnogo-dela-v-rossii/
  3. Могилевкая Е. В. Перинатальная психология: психология материнства и родительства/ Е. В. Могилевская, О. С. Васильева.  Ростов р/Д: Феникс, 2015. 278, [1]c.: ил.  (Социальный проект).
  4. Сорокина Т. С. История медицины/ Т. С. Сорокина.М.: Академия, Academia, 2008. – 560 с.
  5. Шабалов Н. П. Неонатология: учебн. пособие: в 2 т. / Н. П. Шабалов.- 5-е изд., испр. и доп. – М.: МЕДпресс-информ, 2009.
  6. Володин Н. Н. Базовая помощь новорождённому – международный опыт/ Н.Н Володин, Г. Т. Сухих. М.: Гэотар-Медиа, 2008. – 206 с.

Основные термины (генерируются автоматически): Россия, младенческая смертность, Москва, бабка, быль, выхаживание новорожденных, долгое время, Петербург, проблема помощи, этап развития общества.

Источник