Индивидуальная траектория развития ребенка в школе

Анализ психолого-педагогической литературы
позволяет сделать вывод о более широком значении
понятия “индивидуальная образовательная
траектория”, по сравнению с понятием
“индивидуальный образовательный маршрут”.

А.В.Хуторской рассматривает индивидуальную
образовательную траекторию как персональный
путь реализации личностного потенциала каждого
ученика в образовании. Под личностным
потенциалом ученика здесь понимается
совокупность его оргдеятельностных,
познавательных, творческих и иных способностей.

Процесс выявления, реализации и развития
данных способностей учащихся происходит в ходе
их образовательного движения по индивидуальным
траекториям [7].

Н.Н.Суртаева трактует индивидуальные
образовательные траектории как определенную
последовательность элементов учебной
деятельности каждого учащегося по реализации
собственных образовательных целей,
соответствующую их способностям, возможностям,
мотивации, интересам, осуществляемую при
координирующей, организующей, консультирующей
деятельности педагога во взаимодействии с
родителями [5].

С.А.Вдовина Г.А.Климов, В.С.Мерлин рассматривают
данное понятие как проявление стиля учебной
деятельности каждого учащегося, зависящего от
его мотивации, обучаемости и осуществляемое в
сотрудничестве с педагогом.

В связи с тем, что мы рассматриваем
индивидуально-образовательную траекторию как
образовательную программу, необходимо оговорить
позиции, с которых мы исследуем образовательную
программу. Придерживаясь позиции ученых
–педагогов Петербургской школы, мы
рассматриваем образовательную программу с одной
стороны как организационно-управленческое
знание, позволяющее реализовать принцип
личностной ориентации образовательного
процесса через определение условий,
способствующих достижению учащимися с разными
образовательными потребностями и возможностями
установленного стандарта образования [6].

С другой стороны, образовательная программа
определяется как индивидуальная траектория
обучающегося, созданная с учетом его
индивидуальных особенностей. Определение
образовательной программы как индивидуальная
траектория является ее ведущей характеристикой
и позволяет представить образовательную
программу своеобразной моделью путей достижения
образовательного стандарта, когда выбор пути
реализации стандарта зависит от индивидуальных
особенностей конкретного обучающего [4].

Понятие образовательной программы отражает
прежде всего идеи индивидуализации и
дифференциации обучения. При этом под термином
“индивидуализация” в педагогики понимается
учет в процессе обучения индивидуальных
особенностей учащихся во всех формах и методах
обучения. “Дифференциация” означает учет
индивидуальных особенностей в форме,
предполагающей группировку учащихся на
основании выделения определенных особенностей
[4].

Индивидуальная образовательная траектория
представляет собой целенаправленную
образовательную программу, обеспечивающую
ученику позиции субъекта выбора, разработки,
реализации образовательного стандарта при
осуществлении учителем педагогической
поддержки, самоопределения и самореализации.

Необходимость рассмотрения процесса
построения индивидуально-образовательной
траектории ученика, опирающегося на эти идеи,
связана с тем, что они создают условия для
самовыражения личности при обязательном
достижении поставленных целей обучения.

Выступая, как индивидуальная траектория
ученика, образовательная программа сложно
структурирована. В ее структуру включены
следующие компоненты:

Целевой (предполагает постановку целей и
ведущих направлений в области получения
образования, которые формулируются на основе
государственного образовательного стандарта,
основных мотивах и потребностях ученика.)

Содержательный (отражает реализуемое в
рамках конкретной образовательной программы
содержание образование);

Под содержанием образования, согласно точке
зрения И.Я.Лернера, М.Н.Скаткина [2. С.101] следует
понимать:

1. Cистему знаний о природе, обществе, мышлении,
   способах деятельности, усвоение которых
   обеспечивает формирование в сознании учащихся
   диалектико-материалистической картины мира,
   вооружает методологическим подходом к
   познавательной и практической деятельности.
2. Cистему общественных, интеллектуальных и
   практических навыков и умений, которые являются
   основой конкретных деятельностей и обеспечивают
   способность молодого поколения к сохранению
   социальной культуры.
3. Опыт творческой деятельности, накопленный
   человеком.
4. Опыт эмоционально – волевого отношения к миру,
   обществу.

Статья 14 “Закона об образовании” указывает,
что:

1) Содержание образования является одним из
факторов экономического и социального прогресса
общества и должно быть ориентировано на:

• обеспечение самоопределения личности, создание
  условий для ее самореализации;
• развитие общества;
• укрепление и совершенствование правового
  государства.

2) Содержание образования должно обеспечивать:

• адекватный мировому уровень общей и
  профессиональной культуры общества;
• формирование у обучающегося адекватной
  современному уровню знаний и уровню
  образовательной программы (ступени обучения)
  картины мира;
• интеграцию личности в национальную и мировую
  культуру;
• формирование человека и гражданина,
  интегрированного в современное ему общество и
  нацеленного на совершенствование этого
  общества;
• воспроизводство и развитие кадрового
  потенциала общества [3].

Технологический (включает используемые
технологии, методы, методики, системы обучения и
воспитания).

Диагностический (раскрывает систему
диагностического сопровождения).

Организационно-педагогический
(определяет режимные условия реализации,
характеристику ученика (возраст, уровень
готовности к усвоению, образовательные
потребности), которому адресована
образовательная программа; формы аттестации
достижений и т.д.);

Результативный (описание ожидаемых
результатов реализации).

Никто не сомневается в том, что учебный
процесс должен быть организован таким образом,
чтобы максимально содействовать развитию
учащихся. Несмотря на то, что еще Л.С. Выготским
был сформулирован ряд принципиальных положений,
относящихся к проблеме “ обучение – развитие”,
до массовой школы они до сих пор не дошли.
Основное положение видного психолога
заключалось в том, что обучение должно не
ориентироваться на уже достигнутый учеником
уровень развития, а немного забегая вперед, т.е.
выводить ученика на более высокий уровень,
названный Л.С.Выготским зоной ближайшего
развития. В связи с этим он большое значение
придавал разработке содержания обучения,
особенно возрастанию в нем роли
научно-теоретических знаний [1. С. 64–68].

В образовании личностно-ориентированного типа
представление о содержании образования
меняется. В зоне первичного внимания находится
деятельность самого ученика, его внутреннее
образовательное приращение и развитие.
Образование в этом случае не столько передача
ученику знаний, сколько образовывание,
проявление его в самом себе, формирование себя. С
точки зрения личностно-ориентированного
обучения никакая внешне предлагаемая ученику
информация не может быть перенесена внутрь его,
если у школьника нет соответствующей мотивации и
личностно значимых образовательных процессов [8].

Основная функция личностно-ориентированного
содержания образования – обеспечивать и
отражать становление системы личностных
образовательных смыслов ученика. Личностный
смысл – индивидуализированное осознаваемое
отражение действительного отношения личности к
объектам его деятельности (А.Н.Леонтьев) [8, С.70].

В результате взаимодействия с образовательной
средой ученик приобретает опыт, рефлексивно
трансформируемый им в знания. Эти знания
отличаются от первичной информационной среды, в
которой происходила деятельность ученика.
Знания здесь сопряжены с информацией, но не
отождествляются с нею. Основными отличиями “
знаниевого” продукта ученика являются
усвоенные им способы деятельности, понимание
смысла изучаемой среды, самоопределение
относительно нее и личное информационное и “
знаниевое” приращение ученика. Общее
отрефлексированное знание ученика включает в
себя, таким образом, совокупность следующих
компонентов:

• “знаю что” (информация о содержании своего
  знания и незнания);
• “знаю как” (информация об усвоенных действиях,
  относящихся к способам рождения, развития и
  преобразования знания);
• “знаю зачем” (понимание смысла информации и
  деятельности по ее получению);
• “знаю я” (самоопределение себя относительно
  данного знания и соответствующей информации).

Создаваемое учеником содержание образования
входит в состав общего содержания образования
наряду с внешне заданным. Внешнее содержание не
опережает, а следует за внутренне конструируемым
учеником содержанием образования [8, С. 76–78].

Творческая самореализация ученика как
сверхзадача обучения раскрывается в трех
взаимосвязанных целях: создание учеником
образовательной продукции в изучаемых
образовательных областях; освоение им базового
содержания этих областей через сопоставление с
собственными результатами; выстраивание
индивидуальной образовательной траектории в
каждой из образовательных областей с опорой на
свои личностные качества. Деятельность, ведущая
к созданию образовательных продуктов,
обнаруживает и развивает способности ученика,
своеобразие которых способствует выстраиванию
его индивидуальной образовательной траектории.

Перед учителем встает вопрос: как организовать
образование учеников по их собственным, но
разным траекториям? Организация обучения по
индивидуальной траектории требует особой
методики и технологии. Решать эту задачу в
современной дидактике предлагается обычно двумя
противоположными способами, каждый из которых
именуют индивидуальным подходом.

Первый способ-дифференциация обучения,
согласно которой к каждому ученику предлагается
подходить индивидуально, дифференцируя
изучаемый им материал по степени сложности,
направленности или другим параметрам. Для этого
учеников обычно делят на группы по типу
способные, средние, отстающие.

Второй способ предполагает, что собственный
путь образования выстраивается для каждого
ученика применительно к каждой изучаемой им
образовательной области.

Первый подход наиболее распространен в наших
школах. Второй достаточно редок, поскольку
требует не просто индивидуального движения
ученика на фоне общих, заданных извне целей, а
одновременной разработки и реализации разных
моделей обучения учеников, каждая из которых
по-своему уникальна и отнесена к личностному
потенциалу любого отдельно взятого ученика.

Задача обучения состоит в обеспечении зоны для
индивидуального творческого развития каждого
ученика. Ученик создает образовательную
продукцию, выстраивает свой образовательный
путь, опираясь на индивидуальные качества и
способности, причем делает это в соответствующей
среде, которую организует учитель.
Одновременность реализации персональных
моделей образования – одна из целей
личностно-ориентированного образования.

Индивидуальная образовательная траектория –
это персональный путь реализации личностного
потенциала каждого ученика в образовании.

Под личностным потенциалом ученика здесь
понимается совокупность его способностей:
познавательных, творческих, коммуникативных.
Процесс выявления, реализации и развития данных
способностей учащихся происходит в ходе
образовательного движения учащихся по
индивидуальным траекториям. Любой ученик
способен найти, создать или предложить свой
вариант решения любой задачи, относящейся к
собственному обучению. Ученик сможет
продвигаться по индивидуальной траектории в том
случае, если ему будут представлены следующие
возможности: выбирать оптимальные формы и темпы
обучения; применять те способы учения, которые
наиболее соответствуют его индивидуальным
особенностям; рефлексивно осознавать полученные
результаты, осуществлять оценку и корректировку
своей деятельности.

Возможность индивидуальной траектории
образования ученика предполагает, что ученик при
изучении темы может, например, выбрать один из
следующих подходов образное или логическое
познание, углубленное или энциклопедическое
изучение, ознакомительное, выборочное или
расширенное усвоение темы. Сохранение логики
предмета, его структуры и содержательных основ
будет достигаться с помощью фиксированного
объема фундаментальных образовательных
объектов и связанных с ними проблем, которые
наряду с индивидуальной траекторией обучения
обеспечат достижение учениками нормативного
образовательного уровня. Образовательные
продукты учеников отличаются не только по
объему, но и по содержанию. Данное отличие
обусловлено индивидуальными способностями и
соответствующими им видами деятельности.
Учитель может и должен предлагать ученикам для
усвоения различные виды деятельности, как
эмоционально-образные, так и логические, но, если
учитывать приоритетные виды деятельности
индивидуально для каждого ребенка, следует
допустить выбор детьми этих видов при изучении
одних и тех же образовательных объектов. В данном
случае будет обеспечиваться не одна общая
образовательная траектория для всех учеников,
различающаяся объемом усвоения стандартов, но
индивидуальные траектории, приводящие учеников
к созданию личностных образовательных
продуктов, отличающихся как объемом, так и
содержанием. Даже при одинаковых знаниях об
изучаемых объектах образовательные продукты
разных учеников различны, поскольку усвоенные
ими виды деятельности и уровень их развития
отличаются [8, С. 82–88].

Траектория-след от движения. Программа – ее
план. На мой взгляд, принцип индивидуальной
образовательной траектории невозможно
реализовать в рамках традиционных форм
(классно-урочной системы). Надо вывести за рамки
этой системы одаренных учеников (разработать для
них специальные программы, дать им возможность
создать собственный продукт: учебные игры, тесты,
логические схемы базы знаний и т.д.), предлагать
индивидуальный раздаточный материал, что
поможет дать разноуровневое объяснение
материала и разнотипные задания для каждого
ученика.

При составлении индивидуальной
образовательной траектории:

• учитель создает ученику возможность для выбора,
  выступая, как консультант и советчик. На уроке
  учитель учитывает индивидуальные интересы
  школьников; особенности учебной деятельности;
  предпочитаемые виды учебных занятий; способы
  работы с учебным материалом; особенности
  усвоения учебного материала; виды учебной
  деятельности;
• для ученика при составлении индивидуальной
  траектории самое важное – оценить свои
  возможности, способности, перспективы, интересы,
  усилия, которые он предполагает приложить для
  изучения того или иного материала либо чтобы
  добиться запланированного результата.

Результаты движения по образовательной
траектории можно проверять, ориентируясь на
созданный учениками продукт; полученные знания,
которые реализуются в умениях оперировать ими в
стандартной или творческой ситуации, отмечая
формирование различного вида умений –
мыслительных, коммуникативных, познавательных и
т.д. Кроме того, необходима постоянная обратная
связь, позволяющая не только корректировать
движение ученика по траекториям (а иногда и саму
траекторию), но и оценивать его продвижение.

Сам ученик выбирает или вместе с учителем
обдумывает способы, виды деятельности, формы
контроля, т.е. программирует свою
образовательную деятельность.

В результате индивидуального образовательного
движения каждый ученик предлагает идеи, сочиняет
стихи, разрабатывает модели, конструирует
поделки в связи с изучаемым материалом. Этого
требует принцип продуктивности обучения –
ведущий принцип личностно-ориентированного
обучения. “Портфель достижений” служит
способом демонстрации его успехов. Содержание “
портфеля” – это не только перечень занятых
учеником мест, полученных грамот или призов, но и
предложенные идеи, принципы решения
математических задач, поделки и т.д.

Литература

1. Володин Е.Ю. Обучение развивающее,
опережающее, научно-теоретическое…//Математика
в школе. 2000, № 6.

2. Дидактика средней школы: Некоторые проблемы
современной дидактики/Под ред. М.Н.Скаткина. М.,
1982.

3. Закон РФ “Об образовании” //Первое сентября
№ 29, 1996.

4. Селевко Г.К. Современные образовательные
технологии//Учебное пособие для педагогических
вузов. – М.: Народное образование, 1998. – с.130–193.

5. Суртаева Н.Н. Нетрадиционные педагогические
технологии: Парацентрическая технология Учебное
научное пособие. – М. – Омск. 1974. 22 с.

6. Тряпицына А.П. Теория проектирования
образовательных программ//Петербургская школа.
– СПб.,1994 – с.79–90.

7. Хуторской А.В. Развитие одаренности
школьников: Методика продуктивного обучения:
Пособие для учителя. М., 2000.

8. Хуторской А.В. Методика
личностно-ориентированного обучения. Как
обучать всех по-разному?: Пособие для учителя. –
М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2005. 383 с.