Часы общения ребенка с отцом 3 года

Часы общения ребенка с отцом 3 года thumbnail

Очень деликатную и болезненную сферу затронул Верховный суд в одном из своих последних решений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда пересмотрела вердикт своих уральских коллег о “разделе” малыша разведенными родителями.

Итак, в городе Екатеринбурге районный суд рассмотрел дело по иску мужчины к своей бывшей жене. Истец попросил суд обязать ответчицу “не чинить препятствия” ему в общении с сыном и определить порядок этого самого общения. Суд просьбу уважил и расписал на нескольких страницах “порядок осуществления родительских прав” сразу на 13 лет вперед. То есть до совершеннолетия ребенка. А выглядел этот график так:

” С 18.00 31 декабря до 21.00 2 января 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2026 годы на любой территории Свердловской области. И в эти же часы, но с 3 по 5 января в 2015, 2017 годах и так далее до 2026 года включительно”. В том же ключе подробно расписаны еще несколько страниц судебного решения с указанием часов, минут и дат свиданий на годы вперед.

В Верховный суд пошла мать мальчика и попросила эти решения отменить, так как жизнь ребенка, по ее мнению, от такого расписания превращается в кошмар. Малыш, уверяла женщина, вынужден для исполнения принятого решения превращаться в вечного скитальца и жить по принципу два дня в одном доме, два дня в другом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала расписание свиданий и посещений ребенком отца и… согласилась с матерью. Она отменила вердикт екатеринбургских судей и объяснила, почему это сделала. Судя по судебным материалам, семья появилась в 2007 году и просуществовала до 2011 года. Мальчик родился в 2009 году. При разводе районный суд решил, что жить ребенок будет с матерью. Отдельным решением суда прописано, когда он будет встречаться с бабушкой и дедушкой.

Верховный суд на это решение ответил – они приняты с нарушением норм закона и согласиться с ними нельзя. И вот почему. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году. Там сказано следующее – родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка. А наилучшие интересы ребенка – предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано – родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей. В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод – при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия “общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях”.

Суд, по мнению Верховного суда, обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал. Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны “психотравмирующие ситуации”. Районный суд в своем решении написал – предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка. Но исходя из чего суд сделал такой вывод, – непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций. Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже. Но решение по иску отца было вынесено в тот же день.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. А без этого законного решения не вынести. Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери. С которой он вообще-то живет. Судебная коллегия по гражданским делам заявила – это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке. Но районный суд их не исследовал.

Есть 57 статья Семейного кодекса. Там сказано – ребенок при решении подобных вопросов вправе выражать свое мнение. А когда ему исполнится 10 лет, то учет его мнения становится обязательным. И это положение закона районный суд не учел, расписав общение мальчика с родителем и когда ему исполнится десять лет и когда будет старше. Верховный суд сослался на решение своего Пленума (N10 от 27 мая 1998 года) именно по вопросу общения ребенка с разведенными родителями. Там сказано, что такое злоупотребление родительскими правами в ущерб интересам детей. Доводы матери о том, что отец свои родительские права использует в ущерб интересам ребенка, районный суд не услышал и не проверил.

“При вынесении решения был нарушен и принцип исполнимости судебного акта” – сказал Верховный суд. Дело в том, что местный суд не выяснил, каким образом стороны могут исполнить вынесенное решение.

Так что все решения судов по делу отменены. И оно будет пересмотрено с учетом того, что сказал Верховный суд.

Источник

Добрый день!

В разводе почти два года, бывший муж подал на порядок общения с ребенком (во вложении требования). Ребенку 3 года 1 месяц. С ребенком видеться не запрещала, сам устанавливал себе день и время, это была суббота после сон часа (часа на три).По договоренности забирал и на более длительное время. Бывший муж сам не приезжал регулярно, как правило один раз в месяц и в два. На этой почве были конфликты, потому как не считал нужным заранее предупреждать, ребенок спрашивал про папу. И разовые его приезды регулярно заканчивались плачевно для ребенка (разбитые колени, губы, синяк под глазом, привозил ребенка вырвало в машине (понятно по одежде и папа сам не отрицал), последующие дни востанавливались после таких встреч с папой. У ребенка Задержка развития речи (стоим на учете у невролога, психитра и логопеда) Ребенок полноценно говорит три слова -мама, папа, баба, остальное на своем языке, но его понимают все кто постоянно контактирует с ребенком (я, бабушка, мой нынешний муж). С папой ребенок не говорит вообще или он его не понимает. Так же у ребенка проблемы с желудком, рефлюкс, ему необходимо питаться по времени и спать на оборудованном месте (изголовье должно быть поднято на 15 см.) Ребенок ходит в садик, но регулярно болеем. Не могу с учетом выше перечисленного пойти на условия отца. Как это обжаловать? Какие документы предоставить? должны ли записи врачей быть заверены нотариусом? Ребенок все время проводит со мной (мамой) он очень привязан ко мне. Я считаю что психологически ребенок еще не готов на целый день уезжать с папой. Кроме того я не знаю где он будет находится, прописан он с мамой свое а фактически живет у своей женщины. Я не знаю что там за условия. Белее того бывший муж очень бурно проводит свои выходные, не один раз приезжал за сыном с запахом. Отпускать за пределы Челябинской области с 2020 года на отдых и проживать с отцом на январские праздники тоже считаю самоубийством. Можно ли вообще не устанавливать порядок на 2020 года. Неизвестно что будет к этому времени?! А отец ребенка будет приставами шантажировать!? Есть ли какая то управа на него? Потому как он сам не будет следовать установленному графику.

Читайте также:  Флуконазол для ребенка 3 года

21 Марта 2018, 10:05, вопрос №1941536
Анастасия, г. Челябинск

Уточнение клиента

21 Марта 2018, 10:08

589 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (3)

получен
гонорар 50%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Анастасия!

Как это обжаловать?

Анастасия

В суде вы как Ответчик предоставляете свой график общения с ребенком, где подробно описываете причины несогласия с графиком, который предложил истец.

А именно:

– физическое и психологическое здоровье ребенка не позволяет передавать его ответчику на длительное время. В вашем случае, предоставляйте справки от врачей (нотариально удостоверять не нужно, если это не копии). Справку, подтверждающую наличие задержки развития, подтверждение того, что состоите на учете у врачей

— нравственные и иные качества другого родителя не позволяют ему нормально заниматься воспитанием ребенка (отец ребенка нигде не работает и т.д.)

— существуют негативные отношения между ребенком и другим родителем. То, что ребенок не хочет видеться с другим родителем может быть подтверждено психолого-педагогической экспертизой, медицинской картой ребенка с заключением врача-психотерапевта, показаниями самого ребенка.

Суд принимает решение с учетом заключения органа опеки и попечительства по делу. В большинстве случае суды соглашаются именно с тем графиком общения, который предлагает орган опеки.

Таким образом, вы можете предложить любой график общения, но скорее всего установлен будет график общения в выходные (каждые или несколько раз в месяц), по вашему месту жительства (матери), либо с возможность забирать ребенка в пределах населенного пункта.

получен
гонорар 50%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Урванцев Евгений

Юрист, г. Кемерово

Добрый день! На мой взгляд требования, связанные с 2020 годом немного странные, считаю, что в общем порядок он имеет право установить в судебном порядке, если Вы возражаете и обосновать свои требования — дни рождения понятно, каникулы зимние тоже, но вот почему с 2020 года? Касаемо заболеваний у ребёнка, то считаю, что если у Вас нет доказательств того, что отец ребёнка не сможет ему обеспечить питание, то считаю, что также не будет являться аргументом. Вам нужно предоставить суду возражение с предоставлением своего графика общения отца с ребёнком и обосновать свои доводы весомыми аргументами, например то, что ребёнок не может делать без Вас, почему и в какие конкретные дни Вы хотите установить график общения, возможно, это будет связано с Вашей работой, занятостью ребёнка:

ст.35 СК РФ: 

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном закономпорядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Беспалова Екатерина

Юрист

Здравствуйте.

Разрешая спор сторон по вопросу участия отца в общении с ребенком, суд будет  учитывать, что родители имеют равные права на общение и воспитание ребенка, и имеют равные обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, а также обязаны соблюдать права ребенка и его интересы. 

Вместе с тем, график общения отца с ребенком должен быть конкретным, ясным, понятным и исполнимым, исключающим какие-либо иные толкования, не зависеть от воли, желаний и настроения родителей,, а также не должен нарушать распорядок дня ребенка. В связи с этим также учитывается заключение  органов опеки и попечительства.

Читайте также:  Меню на неделю ребенку 3 года стол 5

Также учитывается и  возраст  ребенка, отсутствие  у отца навыков общения с малолетнем ребенком.

Более того, в судебном заседании Вы должны обосновать, что требования отца не отвечают интересам ребенка, не учитывают его возраст, состояние здоровья, его привязанность к матери, и направлены на будущее время.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Доброе время суток.

Отец ребенка(девочки в возрасте1 год и 3 месяца) подал в суд на установление дней встреч. Через органы опеки к мировому соглашению мы придти не смогли. Несогласовали дни. Я бы хотела чтоб он встречался с дочерью в дни когда я работаю, а он принципиально настаивает на дне который является моим единственным полным выходным . Также просит ребёнка в воскресение с 10 утра до 8 вечера. Я согласна на встречи отца с ребёнком в воскресный день но не навесь день. Каковы мои шансы на присуждение удобных для меня дней встречь отца с ребёнком.

Спасибо за ответ .

Анна. Московская область.

04 Марта 2016, 05:28, вопрос №1168399
Анна, г. Ступино

400 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (6)

получен
гонорар 33%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

добрый день! Уважаемая Анна, учитывая столь юный возраст Вашей девочки, Суд в первую очередь будет руководствоваться интересами ребенка. А именно, режим и распорядок дня ребенка, время приема пищи и сна, продолжительность сна, время посещение дошкольных мероприятий (например ясли и кружки, при наличии таковых), немаловажную роль будет играть факт привязанности ребенка к родителю, та степень «доверия» ребенка. Это важно для обеспечения макс комфортного пребывания ребенка с отдельно проживающим родителем. Из практики скажу следующее: как правило (не всегда) Суды придерживаются той позиции, что до 3х лет, а иногда до 5 дети общаются в отдельно проживающим родителем в присутствии первого. Как правило, суды признают обоснованной позицию именно матерей.

Для подготовки к судебной тяжбе необходимо: — получить заключение опеки о возможности пребывания ребенка вне привычной обстановки (вне дома, без мамы и пр), допустимом времени с учетом возраста;

— подготовить четкий распорядок дня и режим ребенка

Все это необходимо изложить в возражении на исковое заявление.

И не маловажно: заручиться поддержкой органа опеки и попечительства, поскольку именно этот орган будет готовить суду заключение по порядку общения с ребенком.

надеюсь, смогла Вам помочь! Успехов! Все у вас получится!

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Каковы мои шансы на присуждение удобных для меня дней встречь отца с ребёнком.
Анна

Здравствуйте. Вообще у родителей равные права на общение с ребёнком.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

И в данном случае какой график примет суд, Ваш или отца ребёнка, сказать трудно, т.к. единообразной практики нет и каждый раз индивидуально всё решается. Лично моё мнение, что если у Вас только 1 выходной и на него претендует отец, то скорее всего этот выходной оставят за Вами, при условии что у БМ есть выходной в другой день, когда он мог бы взять ребёнка.

Вот насчёт того что не на весь день хотите чтобы забирал, тут 50/50 и я бы больше шансов дал, что родителю не откажут, хотя бы раз в неделю забирать на весь день. Но опять же зависит от многих факторов.

Как указывает Верховный Суд:

8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

получен
гонорар 33%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Анна.

Вопрос однозначно решится положительно, т.е. в пользу истца, только вот каков будет порядок встреч будет определять суд. Судом определяется длительность, периодичность и место встреч с ребенком исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом индивидуальных особенностей ребенка.

получен
гонорар 33%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Читайте также:  Раскраска для ребенка 3 лет распечатать новый год

Иванова Мария

Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

Что бы Вам понять на что будет суд обращать внимание при рассмотрении иска, предлагаю ознакомиться с Обзором практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011):

При разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10, согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Изучение судебной практики показало, что помимо названных обстоятельств суды также учитывали наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест и т.д.); режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства истца от места жительства ребенка; длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.

При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка.
При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей.
Так, решением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску Л. (отца ребенка) к Х. (матери ребенка) определен порядок общения истца с сыном в первое и третье воскресенье каждого месяца с 11-00 до 13-00 час. во время прогулок в присутствии матери, в то время как истец просил определить следующий порядок общения с сыном: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону.
Определяя указанный порядок общения с ребенком, суд учел его возраст (4 года), состояние здоровья (ребенок является инвалидом, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в соответствующем питании, приеме медицинских препаратов, в связи с чем не может находится без постоянного присмотра матери). Кроме того, суд учел, что ребенок привязан только к матери, с отцом не общался с момента своего рождения и не видел его, и в связи с этим пришел к выводу о том, что оставление малолетнего ребенка с отцом, который ему неизвестен, может причинить ребенку психологическую травму.
В ряде случаев суд, учитывая малый возраст ребенка и то обстоятельство, что ребенок долгое время не видел истца (отца либо мать), отвык от него, назначал различный порядок общения на первые месяцы после вступления решения в законную силу и на последующее время.
Так, Советский районный суд г. Владивостока установил отцу детей А. время для общения с сыновьями: первые три месяца со дня вступления в законную силу решения — каждую субботу месяца продолжительностью не более одного часа в любое удобное время для детей, в дальнейшем — каждую субботу месяца продолжительностью с 10-00 до 17-00 час. При этом суд учел маленький возраст детей, редкое общение отца и детей в последнее время, взаимоотношения между родителями (избиение отцом матери детей).

Полный текст Обзора можете посмотреть здесь: sudact.ru/law/doc/JekEKftGKX6x/007/#B7nbyNQ4fgJr

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Кроме того при рассмотрении подобных споров суд часто прибегает к заключению психолога,
Бельдяева Наталья

но не с полуторалетними детками, поверьте.

Я бы хотела чтоб он встречался с дочерью в дни когда я работаю,
Анна

В этом возрастном периоде ребенка пожелания мамы оказываются — решающими для суда при условии, что мама — социально благополучна и ее пожелания адекватны и обоснованы.Волноваться вам не о чем.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юсупов Азизбек

Юрист, г. Москва

Начнем с главной статьи по вашему вопросу

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения
Попробуйте переманить на свою сторону орган опеки, от их мнения также многое зависит. В суде следует давить на то что вы мама и недостаток общения с вами выховет у ребенка определенные психологические расстройства, но вы не поотив чтобы папа встречался с ребенком, но в другой день.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник